タイタニックは見たけれど。

『アバター』は見ていない。

最近の映画では珍しいことに、チケット完売なのである。

確かに、スクリーンで見たい映画ではあるが、

ストーリーの話はあまり聞かない。

やっぱり関心は3Dにあるのだろう。

さて、冒頭のニュースにあるとおり、

私も映画ばかり見ているが、女性が監督の映画は確かに少ないと感じていた。

そう思っていたら、やはり少なかった。

作品の傾向や質と制作者の性別がどのように関係しているのかは、
正直なところ、はっきりとはわからないが、
関心の方向性は変わってくるであろう。
ハル・ベリーが主演女優賞を取ったときのスピーチを思い出す。

人種と性別は、大きな壁であると同時に溝であるように見える。

本当に、人種や性別が変わることによって「何か」があるのかは明言できないが、

アカデミー賞の結果とその影響は大変大きなものであろう。

また、映像技術の変化と発展によっても映画は大きく変化してきた。

今から10年前の1999年、『マトリックス』をエポックメイキングとして、

そして2009年の『アバター』もまたエポックメイキングとなるであろう。

『アバター』が新たに成し遂げた歴史的興行成績の意味するところは、

3D映像と、それだけの膨大なデータを収められるメディアとしてのブルーレイの一般化だろう。

しかし、映像だけが映画の全てではないことは明らかだ。

実際、白黒であっても、古いフィルム映画には素晴らしい作品がたくさんある。
映像技術が多用になったことの可能性だけでなく、

今後は、映像以外の面に着目した映画作りを期待したい。

とりあえず、絵がカッコイイのも一つの方向性かと思います。

サミュエル・L・ジャクソンは食わせ者の役がピッタリ。

サマリタン